Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/204 E., 2024/465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/204
- Karar No
- 2024/465
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 11/10/2023
Davanın Türü: Menfi Tespit (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi) (Ankara 20. İcra ... Esas)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, davalı ... Şirketinin, ticaret sicilde kayıtlı önceki tarihli adresi olan ... Mahallesi ... . Cadde ... Sitesi ... Blok No:... /... ..../ ... adresinde, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliği yapılmış olup, adı geçen şirketin 16/01/2019 tarihinde, kayıtlı adresi ... Mahallesi ... Sokak ... Sitesi ... Apt. No:... ... /... ... / .... olarak değişmiş olmakla, yapılan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 11/10/2023
Davanın Türü: Menfi Tespit (Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi) (Ankara 20. İcra ... Esas)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 345. maddesi uyarınca, istinaf yoluna başvuru için öngörülen iki haftalık süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlamaktadır. Aynı kanunun 347. maddesi uyarınca, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunması, iki haftalık yasal süre içerisinde cevap dilekçesi verilmesi veya belirtilen sürenin geçmesinden sonra dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, davalı ... Şirketinin, ticaret sicilde kayıtlı önceki tarihli adresi olan ... Mahallesi ... . Cadde ... Sitesi ... Blok No:... /... ..../ ... adresinde, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliği yapılmış olup, adı geçen şirketin 16/01/2019 tarihinde, kayıtlı adresi ... Mahallesi ... Sokak ... Sitesi ... Apt. No:... ... /... ... / .... olarak değişmiş olmakla, yapılan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/553 E., 2024/686 K.17 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/342 E., 2024/628 K.17 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/630 K.17 Nisan 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/870 E., 2024/461 K.17 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/314 E., 2024/721 K.17 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/383 E., 2024/580 K.17 Nisan 2024