Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/121 E., 2024/146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/121
- Karar No
- 2024/146
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/121 Karar No: 2024/146
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/121
KARAR NO : 2024/146
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2023
NUMARASI : 2023/827E.- 2023/885K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
Taraflar arasındaki davada Ankara 12.Tüketici ve Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 12.Tüketici Mahkemesince ise; somut olayda sigortalanan aracın rent a car işlemi yani kiralama işlemine konu olarak kullanılan, başka bir deyişle ticari amaçla kullanılan bir araç konumunda bulunduğu, görevli mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesince; davaya konu aracın hususi oto niteliğinde olduğu, taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanunun 2. maddesinde; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.” denilmekte, aynı Kanunun 3.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/121
KARAR NO : 2024/146
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2023
NUMARASI : 2023/827E.- 2023/885K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
Taraflar arasındaki davada Ankara 12.Tüketici ve Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 12.Tüketici Mahkemesince ise; somut olayda sigortalanan aracın rent a car işlemi yani kiralama işlemine konu olarak kullanılan, başka bir deyişle ticari amaçla kullanılan bir araç konumunda bulunduğu, görevli mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesince; davaya konu aracın hususi oto niteliğinde olduğu, taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanunun 2. maddesinde; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.” denilmekte, aynı Kanunun 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/127 E., 2024/176 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/53 E., 2024/168 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/119 E., 2024/330 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1784 E., 2024/172 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1749 E., 2024/170 K.7 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1804 E., 2024/173 K.7 Şubat 2024