Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/53 E., 2024/168 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/53
KARAR NO : 2024/168
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2020
NUMARASI : 2017/175 Esas 2020/413 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı Tasfiye Halinde ... Tic Ltd Şti vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili,19.08.2016 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı, ... Tic Ltd Şti’ne ait ...’un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ...’in eşi ... ve ...’in anneleri ...’nın içinde yolcu olarak bulunduğu işyerine ait ... plakalı servis aracına çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların desteği ...’nın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde desteğin kusurunun bulunmadığını, desteğin ... San ve Tic.