Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/476 E., 2024/588 K.

ESAS NO: 2024/476 KARAR NO:2024/588
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/476
KARAR NO : 2024/588
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2024
NUMARASI : 2024/122 Esas 2024/138 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 18.04.2024
Taraflar arasındaki davada görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamından Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.02.2024 tarih, 2024/122 E.-2024/138 K. sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.nun 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay'ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenmesi için, her iki kararın da kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, istinaf talebinde bulunulması halinde dosyanın bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk dairesine, istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde...