Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/618 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/618
- Karar No
- 2024/762
- Konu
- Yargı Yerinin Belirlenmesi
Karar Özeti
ESAS NO: 2024/618 KARAR NO:2024/762
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/618
KARAR NO : 2024/762
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2023
NUMARASI : 2023/817 Esas 2023/908 Karar
DAVACI
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 16.05.2024
Taraflar arasında görülen dava hakkında Ankara 16.Asliye Hukuk ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı şirket ile ikrazatçı olan davalı arasında ikrazat/ödünç sözleşmesinin bulunduğu, yine davacı yanın şirket, davalının ise şirket ortağı olduğu anlaşılmakla tarafların tacir olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/618
KARAR NO : 2024/762
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2023
NUMARASI : 2023/817 Esas 2023/908 Karar
DAVACI
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 16.05.2024
Taraflar arasında görülen dava hakkında Ankara 16.Asliye Hukuk ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı şirket ile ikrazatçı olan davalı arasında ikrazat/ödünç sözleşmesinin bulunduğu, yine davacı yanın şirket, davalının ise şirket ortağı olduğu anlaşılmakla tarafların tacir olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/776 E., 2024/950 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1034 E., 2024/683 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/767 E., 2024/772 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/760 E., 2024/768 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/661 E., 2024/947 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/659 E., 2024/945 K.16 Mayıs 2024