Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/893
- Karar No
- 2024/993
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/893 KARAR NO:2024/993
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/893
KARAR NO : 2024/993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2024
NUMARASI : 2023/626 Esas 2024/212 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 8.Tüketici ve Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Ankara 8.Tüketici Mahkemesince; davada dava konusu aracın kullanım şeklinin "yük nakli” olduğu, taraflar arasında 6502 sayılı yasa kapsamında bir tüketici işlemi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; aracın kullanım şeklinin hususi olduğu, davalının ticaret yaptığının ileri sürülmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç Başlıklı 1. maddesinde Kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.” hükmüne yer verilmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/893
KARAR NO : 2024/993
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2024
NUMARASI : 2023/626 Esas 2024/212 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 8.Tüketici ve Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Ankara 8.Tüketici Mahkemesince; davada dava konusu aracın kullanım şeklinin "yük nakli” olduğu, taraflar arasında 6502 sayılı yasa kapsamında bir tüketici işlemi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 8.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; aracın kullanım şeklinin hususi olduğu, davalının ticaret yaptığının ileri sürülmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç Başlıklı 1. maddesinde Kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar.” hükmüne yer verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/608 E., 2024/858 K.13 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/909 E., 2024/992 K.13 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/878 E., 2024/980 K.13 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/278 E., 2024/710 K.13 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/912 E., 2024/977 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/2080 E., 2024/1149 K.13 Haziran 2024