Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/912 E., 2024/977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/912
- Karar No
- 2024/977
Karar Özeti
ESAS NO: 2024/912 KARAR NO:2024/977
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/912
KARAR NO : 2024/977
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2024
NUMARASI : 2023/1178 Esas 2024/388 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
Taraflar arasındaki davada Kızılcahamam Asliye Hukuk ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemlerine ilişkindir.
Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07.07.2021 tarihli, 608 karar nolu kararı ile asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın 27/04/2023 tarihinde açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; iş bu davada tarafların tacir olmadığı gibi dava, adi ortaklığın fesih ve davası olup TTK 'nın 4/1c maddesindeki davalardan da olmadığı, bu haliyle davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/912
KARAR NO : 2024/977
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2024
NUMARASI : 2023/1178 Esas 2024/388 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 13.06.2024
Taraflar arasındaki davada Kızılcahamam Asliye Hukuk ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemlerine ilişkindir.
Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07.07.2021 tarihli, 608 karar nolu kararı ile asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın 27/04/2023 tarihinde açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; iş bu davada tarafların tacir olmadığı gibi dava, adi ortaklığın fesih ve davası olup TTK 'nın 4/1c maddesindeki davalardan da olmadığı, bu haliyle davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/878 E., 2024/980 K.13 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/993 K.13 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/278 E., 2024/710 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/2080 E., 2024/1149 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/749 E., 2024/1146 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/552 E., 2024/747 K.13 Haziran 2024