Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1242 E., 2024/1542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1242
- Karar No
- 2024/1542
- Konu
- YİDK
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1242
KARAR NO : 2024/1542
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2021
NUMARASI : 2018/38 E. - 2021/60 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/03/2021 Tarih ve 2018/38 Esas - 2021/60 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış ... markasının sahibi olduğunu, anılan markanın tüm dünyada tanındığını ve dünyanın en çok ziyaret edilen web siteleri arasında yer aldığını, müvekkili markasının ... tanınmış marka sicilinde tescilli olduğu gibi 2008/20994, 2011/46125, 2008/26121, 2013/72615, 2012/98282 sayılı marka tescillerinin de bulunduğunu, dava konusu markanın ilk olarak 2015/55836 sayısı ile ... adına başvuruya konu edildiğini, anılan başvurudan haberdar olan müvekkilinin ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1242
KARAR NO : 2024/1542
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2021
NUMARASI : 2018/38 E. - 2021/60 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/03/2021 Tarih ve 2018/38 Esas - 2021/60 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış ... markasının sahibi olduğunu, anılan markanın tüm dünyada tanındığını ve dünyanın en çok ziyaret edilen web siteleri arasında yer aldığını, müvekkili markasının ... tanınmış marka sicilinde tescilli olduğu gibi 2008/20994, 2011/46125, 2008/26121, 2013/72615, 2012/98282 sayılı marka tescillerinin de bulunduğunu, dava konusu markanın ilk olarak 2015/55836 sayısı ile ... adına başvuruya konu edildiğini, anılan başvurudan haberdar olan müvekkilinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1248 E., 2024/1545 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1246 E., 2024/1543 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1247 E., 2024/1544 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1251 E., 2024/1547 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1249 E., 2024/1546 K.27 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/126 K.27 Eylül 2024