Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/25 E., 2024/126 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 01/06/2021
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 01/10/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili,müvekkili davacı şirketin gıda ve yemek sektörü üzerinde faaliyette bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirket ile olan ticari ilişkisi sonucunda hak etmiş olduğu alacağını alamadığını, bunun sonucunda müvekkili şirketin iki ayrı fatura alacağı dolayısıyla davalı şirket hakkında Denizli 1. icra Müdürlüğünün .... Esas ve Denizli 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın müvekkili davacı şirkete borçlu olmasına rağmen mezkur takiplere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takipleri durdurduğunu, davalı şirketin her iki itiraz dilekçesinde taraflar arasında bir sözleşme olduğunu, bu sözleşmede hak ediş alacağının ödenmesi için üye iş yerlerinde çalıştırılan personelin tüm özlük haklarının ödenmesini, SGK'dan borcu yoktur ve ilişiksiz belgesinin alınmasını ve davalı şirkete ibraz edilmesi koşullarını içerdiğini, ayrıca iddia edilen bu sözleşmede yetkili icra dairesi olarak...