Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1574 E., 2024/1839 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1574
- Karar No
- 2024/1839
- Konu
- Marka (Marka
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1574 - 2024/1839
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1574
KARAR NO : 2024/1839 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
NUMARASI : 2021/377 E. - 2022/167 K.
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/06/2022 tarih ve 2021/377 E. - 2022/167 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalının, 19,35,39.sınıflarda 2020/38592 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna müvekkilinin 2017/116598 sayılı "..." ibareli markasını mesnet göstererek gerçekleştirdiği itirazın MDB tarafından kısmen kabul edildiğini, davalı Şirket'in bu karara itirazının nihai olarak YİDK tarafından kabul edilerek başvuru hakkındaki kısmi ret kararının kaldırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin çimento ve beton harçlarının taşımacılığı faaliyetlerinin ...
Esas-Karar No: 2022/1574 - 2024/1839
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1574
KARAR NO : 2024/1839 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
NUMARASI : 2021/377 E. - 2022/167 K.
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/06/2022 tarih ve 2021/377 E. - 2022/167 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalının, 19,35,39.sınıflarda 2020/38592 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna müvekkilinin 2017/116598 sayılı "..." ibareli markasını mesnet göstererek gerçekleştirdiği itirazın MDB tarafından kısmen kabul edildiğini, davalı Şirket'in bu karara itirazının nihai olarak YİDK tarafından kabul edilerek başvuru hakkındaki kısmi ret kararının kaldırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin çimento ve beton harçlarının taşımacılığı faaliyetlerinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/893 E., 2024/333 K.22 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/391 E., 2024/332 K.22 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1658 E., 2024/1843 K.22 Kasım 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1624 E., 2024/1497 K.22 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1934 E., 2024/1599 K.22 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1919 E., 2024/1597 K.22 Kasım 2024