Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1740 E., 2024/2088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1740
- Karar No
- 2024/2088
- Konu
- Tasarıma
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1740
KARAR NO : 2024/2088
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2022
NUMARASI : 2020/88 E. - 2022/97 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, Maddi-Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/03/2022 Tarih ve 2020/88 Esas - 2022/97 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/411 Değişik iş sayılı dosyası ile davalının "https://www." isimli web sitelerinde davacılar adına tescilli tasarımların aynısını sattığının tespit edildiği, davalının bu eyleminin müvekkillerinin tescilli tasarımdan kaynaklanan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek, davalının tasarıma tecavüzünün önlenmesi amacıyla bahsi geçen web sitelerinin kapatılmasına, her bir davacı SMK'nın 151/2-a maddesi uyarınca...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1740
KARAR NO : 2024/2088
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2022
NUMARASI : 2020/88 E. - 2022/97 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tasarıma Tecavüzün Önlenmesi, Maddi-Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/03/2022 Tarih ve 2020/88 Esas - 2022/97 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/411 Değişik iş sayılı dosyası ile davalının "https://www." isimli web sitelerinde davacılar adına tescilli tasarımların aynısını sattığının tespit edildiği, davalının bu eyleminin müvekkillerinin tescilli tasarımdan kaynaklanan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek, davalının tasarıma tecavüzünün önlenmesi amacıyla bahsi geçen web sitelerinin kapatılmasına, her bir davacı SMK'nın 151/2-a maddesi uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1692 E., 2024/1738 K.20 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1282 E., 2024/1737 K.20 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1859 E., 2024/2096 K.20 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/897 E., 2024/2190 K.20 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/904 E., 2024/2187 K.20 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/911 E., 2024/2192 K.20 Aralık 2024