Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1749 E., 2024/1979 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1749
- Karar No
- 2024/1979
- Konu
- Marka
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1749 - 2024/1979
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1749
KARAR NO : 2024/1979
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/04/2022
NUMARASI : 2021/310 E. - 2022/124 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/04/2022 tarih ve 2021/310 E. - 2022/124 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 29.01.2020 tarihinde, 2020/11434 sayılı “...” markasını tescil ettirmek amacıyla ... nezdinde gerçekleştirdiği başvuruya karşı, davalı ... Temizlik Maddeleri Sanayi ve Ticaret A. Ş. tarafından 2017/104430 sayılı “...” ibareli marka ile “benzerlik/iltibas” bulunduğu gerekçesi ile itiraz edildiğini, esasen dava konusu markanın, müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu ... Holding çatısı altında piyasaya sürülecek olduğunu, "..." ibaresi altında piyasaya sürülen her ürünün tanınmış “...” markası ile ilişkilendirileceğini, tüketici nezdinde, davalı şirket...
Esas-Karar No: 2022/1749 - 2024/1979
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1749
KARAR NO : 2024/1979
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/04/2022
NUMARASI : 2021/310 E. - 2022/124 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/04/2022 tarih ve 2021/310 E. - 2022/124 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 29.01.2020 tarihinde, 2020/11434 sayılı “...” markasını tescil ettirmek amacıyla ... nezdinde gerçekleştirdiği başvuruya karşı, davalı ... Temizlik Maddeleri Sanayi ve Ticaret A. Ş. tarafından 2017/104430 sayılı “...” ibareli marka ile “benzerlik/iltibas” bulunduğu gerekçesi ile itiraz edildiğini, esasen dava konusu markanın, müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu ... Holding çatısı altında piyasaya sürülecek olduğunu, "..." ibaresi altında piyasaya sürülen her ürünün tanınmış “...” markası ile ilişkilendirileceğini, tüketici nezdinde, davalı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1655 E., 2024/2103 K.6 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/2025 E., 2024/1648 K.6 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/1646 K.6 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1883 E., 2024/1788 K.6 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2555 E., 2024/2372 K.6 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1701 E., 2024/1777 K.6 Aralık 2024