Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1655 E., 2024/2103 K.

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1655 - 2024/2103
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1655
KARAR NO : 2024/2103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...)
ÜYE : ...(...)
ÜYE : ...(...)
KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.07.2023
NUMARASI : 2022/447 Esas - 2023/794 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACILAR : ...
: ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVALI : ...
VASİ : ...
DAVALI : MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI - [35756-86579-39351] UETS
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : NEOVA KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
[25969-44563-18671] UETS
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ÖZHANLI TURİZM İNŞAAT GIDA OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LTD ŞTİ - [25959-50336-51315] UETS
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 15.05.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.10.2023
KARAR TARİHİ : 06.12.2024
YAZIM TARİHİ : 06.12.2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı ve başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde;...