Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1806 E., 2024/2062 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1806
- Karar No
- 2024/2062
- Konu
- Marka (Tecavüzün
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1806 - 2024/2062
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1806
KARAR NO : 2024/2062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2021
NUMARASI : 2020/63 E. - 2021/171 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
Taraflar arasında görülen davada aNkara 4. Fikri vee Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/05/2021 Tarih ve 2020/63 Esas - 2021/171 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde "..." ve "..." ibaresi geçen onlarca tescilli markasının bulunduğunu, "..." markasının da müvekkili ... A.Ş. adına tescilli olduğunu, "www...com.tr" adlı resmi internet sitesi kanalıyla ürün ve hizmetlerini tanıttığını, bayilerinin, fiziki ortamda müvekkili şirket adına internet abonelik işlemleri yaptığını, bunun dışında hiçbir gerçek veya tüzel kişinin, ilgili markaları kullanma ve abonelik işlemi yapma hak ve yetkisinin bulunmadığını, hal böyleyken...
Esas-Karar No: 2022/1806 - 2024/2062
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1806
KARAR NO : 2024/2062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2021
NUMARASI : 2020/63 E. - 2021/171 K.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
Taraflar arasında görülen davada aNkara 4. Fikri vee Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/05/2021 Tarih ve 2020/63 Esas - 2021/171 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde "..." ve "..." ibaresi geçen onlarca tescilli markasının bulunduğunu, "..." markasının da müvekkili ... A.Ş. adına tescilli olduğunu, "www...com.tr" adlı resmi internet sitesi kanalıyla ürün ve hizmetlerini tanıttığını, bayilerinin, fiziki ortamda müvekkili şirket adına internet abonelik işlemleri yaptığını, bunun dışında hiçbir gerçek veya tüzel kişinin, ilgili markaları kullanma ve abonelik işlemi yapma hak ve yetkisinin bulunmadığını, hal böyleyken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1786 E., 2024/2059 K.17 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1140 E., 2024/1024 K.17 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/1128 E., 2024/1020 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3501 E., 2024/3448 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3502 E., 2024/3447 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3510 E., 2024/3449 K.17 Aralık 2024