İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3502 E., 2024/3447 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3502
KARAR NO: 2024/3447
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/10/2024
NUMARASI: 2024/554 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle, Müvekkili kurum ekiplerince 22.11.2023 tarihinde yapılan kaçak elektrik tüketimi tespitinde, davalının adresine ilişkin EPTHY madde 42/1(b) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketimi yaptığı ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş ve bu tutanağa istinaden 584.664,61 TL bedelli kaçak ve 281.348,63 TL bedelli kaçak ek faturaları tahakkuk ettirildiğini, İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada yapılan takipte davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini beyanla,itirazın iptali ile ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiştir. Mahkemece 11/10/2024 tarihli ara karar ile ; " dava dilekçesi ekinde herhangi bir fotoğraf ya da video kaydı bulunmadığı anlaşılmakla, sunulan bilgi ve belgelere göre kaçak elektrik kullanımına ilişkin yaklaşık ispat...