Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1915 E., 2024/2152 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1915
KARAR NO : 2024/2152
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/05/2022
NUMARASI : 2021/308 E. - 2022/150 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Gerçek Hak Sahipliğinin Tespiti
Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti İstemli
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/05/2022 tarih ve 2021/308 E. - 2022/150 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin Türkiye'de "müzik enstrümanları" sektöründe lider haline gelmiş bir şirket olduğunu, davalının 15. sınıfta yer alan "Müzik Aletleri ve Kutuları" emtiaları üzerinde 2021/055868 sayılı "..." ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, oysa ki; müvekkilinin, 2013 yılından beri "..." markalı klarnetleri ürettirip satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalının marka tescil başvurusundan önce "..." markasını yoğun şekilde kullanarak ciddi bir...