Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/447 E., 2024/673 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mart 2024
Esas No
2022/447
Karar No
2024/673
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/447 - 2024/673
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/447
KARAR NO : 2024/673
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2022
NUMARASI : 2021/85 E. - 2022/22 K.
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/01/2022 tarih ve 2021/85 Esas - 2022/22 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkiline ait uçağın, davalı nezdinde "uçak gövde all risk sigorta poliçesi" kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkiline ait uçağın 15/10/2019 tarihinde Manavgat ilçesinde ... ve ... isimli şahıslar tarafından çalındığını, bu sırada pistten çıkarak hasara uğradığını, müvekkiline ait uçağı çalanlar hakkında Manavgat CBS'nin 2019/18439 Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, hasarın giderilmesi amacıyla davalıya başvurulduğunu ancak davalının ceza soruşturmasının sonuçlanmadığı gerekçesiyle taleplerini reddettiğini, davalı sigorta şirketi ile akdedilen sigorta poliçesinde "yetkisiz kullanım-hırsızlık" klozu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla