Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/720 E., 2024/916 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Mayıs 2024
Esas No
2022/720
Karar No
2024/916
Konu
İtirazın

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/720 - 2024/916
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/720
KARAR NO : 2024/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2022
NUMARASI : 2021/273 E. - 2022/181 K.
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/02/2022 tarih ve 2021/273 Esas - 2022/181 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin taşıma hizmeti verdiğini, bu kapsamda davalı ile aralarındaki anlaşma uyarınca biri Ankara ile İtalya arasında, diğeri ise Ankara ile Almanya arasında olmak üzere iki ayrı taşımanın müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, bu taşımalara ilişkin iki ayrı faturanın düzenlendiğini, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalı şirketin fatura bedellerini ödemekten kaçındığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını ileri sürerek, icra takibine yapılan itirazın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla