Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2300 E., 2024/41 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/2300 - 2024/41
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2300
KARAR NO : 2024/41
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/10/2023
NUMARASI : 2022/481 E.
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
DAVACI-BİRL. DAVALI :
VEKİLLERİ :
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN
DAVALI-BİRL. DAVACI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/10/2023 tarih ve 2022/481 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı-birleşen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-birleşen davalı vekili, davalı-birleşen davacının şarap emtiaları bakımından "..." ibareli marka kullanımı ile müvekkiline ait "... ..." ibareli tescilli marka arasında iltibas tehlikesi bulunduğunu, müvekkilinin "... ..." markasını ciddi surette kullandığı hususunun, mahkemece oluşturulan bilirkişi heyetinin yapmış olduğu inceleme neticesinde tespit edildiğini, davalı-birleşen davacının "..." markalı kullanımlarının müvekkiline ait marka hakkını ihlal ettiğini ve haksız rekabet...