Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1720 E., 2024/1847 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1720
- Karar No
- 2024/1847
- Konu
- Cismani
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1720
KARAR NO : 2024/1847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2018/168 E. - 2021/969 K.
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/12/2021 Tarih ve 2018/168 Esas - 2021/969 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi Davacılar ...'a velayeten, kendi adlarına asaleten ... ve ..., Davalı ..., Davalı ..., Davalı ..., Davalı ... Turizm AŞ. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, 18/05/2006 doğumlu davacı ...'un, 08/11/2017 tarihinde davalılardan ...' nin işlettiği, ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki, rehber personel bulundurmayan ... plakalı servis aracından, ters yönde yolun orta refüjüne indirildiğini, çocuğun karşıya geçmeye çalıştığı sırada yine karşı yol bölümünde (ters yönde) hızlı seyreden ... sevk ve idaresinde olan ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1720
KARAR NO : 2024/1847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2018/168 E. - 2021/969 K.
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/12/2021 Tarih ve 2018/168 Esas - 2021/969 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi Davacılar ...'a velayeten, kendi adlarına asaleten ... ve ..., Davalı ..., Davalı ..., Davalı ..., Davalı ... Turizm AŞ. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, 18/05/2006 doğumlu davacı ...'un, 08/11/2017 tarihinde davalılardan ...' nin işlettiği, ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki, rehber personel bulundurmayan ... plakalı servis aracından, ters yönde yolun orta refüjüne indirildiğini, çocuğun karşıya geçmeye çalıştığı sırada yine karşı yol bölümünde (ters yönde) hızlı seyreden ... sevk ve idaresinde olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2189 E., 2024/1851 K.22 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/1849 K.22 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2169 E., 2024/1848 K.22 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1633 E., 2024/1850 K.22 Kasım 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1748 E., 2024/1477 K.22 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/3352 E., 2024/3165 K.22 Kasım 2024