Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2189 E., 2024/1851 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Kasım 2024
Esas No
2024/2189
Karar No
2024/1851
Konu
İhtiyati tedbir talebi

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/2173 - 2024/1849
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2173
KARAR NO : 2024/1849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2024
NUMARASI : 2024/389 E.
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir talebi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/09/2024 tarih ve 2024/389 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili Şirket'in 2019/00832-7 sayılı tasarımı karşısında yeni ve ayırt edici olmadığı gerekçesiyle davalı Şirket'in endüstriyel tasarım başvurusuna karşı gerçekleştirdiği itirazın reddine ilişkin 08.07.2024 tarihli, 2024/T-539 sayılı YİDK kararının 2023/ 004099-1,2,3,4,5,6 no.lu tasarımın tescilinin devamı yönünden iptaline, davalı ... Turizm ve Madencilik A.Ş. adına tescilli 2023/00004099-1,2,3,4,5,6 no.lu tasarımların hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemli davada, müvekkili Şirket'in tasarımlarının aynısı olan davalı Şirket tasarımlarının dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla