Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/192 E., 2024/388 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2024/192
Karar No
2024/388
Konu
İhtiyati

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/192 - 2024/388
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/192
KARAR NO : 2024/388
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2023
NUMARASI : 2023/532 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/12/2023 tarih ve 2023/532 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 07/12/2023 tarihli dava dilekçesi ile; davalı şirketin 2010/49950 tescil numaralı "..." ibareli markasından kaynaklanan haklarının, davacı yanın "..." markası altında üretip satışını ve pazarlamasını yaptığı ürünler yönünden davacı yana karşı kullanmasının tedbiren önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve verilen ihtiyati tedbir kararının davalı adına tescilli sair markaların hepsini kapsayacak şekilde genişletilerek yargılama sona erinceye kadar devam ettirilmesini, davalı adına tescilli, "..." ibaresini ihtiva eden markasının üçüncü kişilere...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla