Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2452 E., 2024/2140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2452
- Karar No
- 2024/2140
- Konu
- İhtiyati tedbir
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/2452 - 2024/2140
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2452
KARAR NO : 2024/2140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2024
NUMARASI : 2024/107 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/09/2024 tarih ve 2024/107 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... çeşidi kivi meyvesi üzerinde ıslahçı hakkını haiz olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin izni olmaksızın ... çeşidi kivi meyvesinin üretildiğini ileri sürerek, davalının ıslahçı haklarına tecavüz teşkil eden eylemlerinin durdurulması ve davacının uğradığı zararın artmasının engellenmesi adına dava sonuna kadar, davalı yetkililerinin ZESY002 (...) kivi meyvesi bitkilerinin dikili olduğu "..." adresinde bulunan ...
Esas-Karar No: 2024/2452 - 2024/2140
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2452
KARAR NO : 2024/2140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2024
NUMARASI : 2024/107 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVANIN KONUSU : İhtiyati tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/09/2024 tarih ve 2024/107 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... çeşidi kivi meyvesi üzerinde ıslahçı hakkını haiz olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin izni olmaksızın ... çeşidi kivi meyvesinin üretildiğini ileri sürerek, davalının ıslahçı haklarına tecavüz teşkil eden eylemlerinin durdurulması ve davacının uğradığı zararın artmasının engellenmesi adına dava sonuna kadar, davalı yetkililerinin ZESY002 (...) kivi meyvesi bitkilerinin dikili olduğu "..." adresinde bulunan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2472 E., 2024/2114 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2458 E., 2024/2113 K.27 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1575 E., 2024/508 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1941 E., 2024/2135 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1934 E., 2024/2132 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/2009 E., 2024/1935 K.27 Aralık 2024