Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/336 E., 2024/443 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/336 - 2024/443
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/336
KARAR NO : 2024/443
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2024
NUMARASI : 2022/206 E.
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
DAVACI KARŞI TARAF :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/01/2024 tarih ve 2022/206 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar ... ve ... Tic. A.Ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen davalı vekili 30/01/2024 tarihli dilekçesinde, 25/01/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul edildiğini, müvekkilinin 3. kişiler nezdinde 500.000,00 TL ile giderilemeyecek boyutta zararlara sebebiyet verebileceğini ve bilirkişi raporları eser niteliği tespiti yapılmadığını, dava konusu ürüne yönelik ihtiyati tedbir kararının teminatsız olarak kaldırılmasını, aksi kanaatte olunması...