Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/256 E., 2024/584 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mart 2024
Esas No
2024/256
Karar No
2024/584

Karar Özeti

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
D. İŞ KARAR TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : D. İş Esas D. İş Karar
TALEP ve İSTİNAF EDEN :
VEKİLİ : Av
KARŞI TARAF :
TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 08/03/2024
YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Talep eden tarafından karşı taraf aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D. İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 18/01/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; karşı taraf borçlunun, 1.666.500,00 TL bedelli, 30.06.2023 tarihli, ... NOLU fatura, 1.978.446,58 TL bedelli, 30.06.2023 tarihli ..... NOLU fatura, 2.500.219.65 TL bedelli, 19.06.2023 tarihli .... NOLU fatura, 2.500.000,23 TL bedelli, 19.06.2023 tarihli ... NOLU fatura, 1.912.208,76 TL bedelli, 31.07.2023 tarihli ...NOLU toplamda 10.557.375,22 TL tutarındaki faturalardan müvekkili şirkete 9.789.820,00 TL borçlandığını, borçlu şirketin ödemelerini tatil ettiğini ve alacaklılardan mal kaçırma eğiliminde olduğu duyumu alındığını, alacağın rehinle de teminat altına alınmadığını beyan ederek karşı tarafın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla