Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/676 E., 2024/857 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/676
- Karar No
- 2024/857
- Konu
- RKHK'nın 58
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/676
KARAR NO : 2024/857
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2015/412 E. - 2024/35 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : RKHK'nın 58. Maddesine Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18/01/2024 tarih ve 2015/412 E. - 2024/35 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ile davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 25 yıldır fuarcılık sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin, yılda iki kere ve sonuncusu 2013 yılında olmak üzere toplam 41 uluslararası mobilya dekorasyon fuarı organize ettiğini, ...’un yasal yetkisi kapsamında getirdiği düzenleme ile Ankara’da kapalı uluslararası fuar
düzenlenebilecek fuar merkezinin “...”
olduğunu, grup şirketi olan davalıların ...’un hem işletmeciliği hem de fuar organizasyonu yaptıklarını, 2014 yılı fuar organizasyonu için müvekkilinin davalılardan ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/676
KARAR NO : 2024/857
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI : 2015/412 E. - 2024/35 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : RKHK'nın 58. Maddesine Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18/01/2024 tarih ve 2015/412 E. - 2024/35 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ile davalı ... A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 25 yıldır fuarcılık sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin, yılda iki kere ve sonuncusu 2013 yılında olmak üzere toplam 41 uluslararası mobilya dekorasyon fuarı organize ettiğini, ...’un yasal yetkisi kapsamında getirdiği düzenleme ile Ankara’da kapalı uluslararası fuar
düzenlenebilecek fuar merkezinin “...”
olduğunu, grup şirketi olan davalıların ...’un hem işletmeciliği hem de fuar organizasyonu yaptıklarını, 2014 yılı fuar organizasyonu için müvekkilinin davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/753 E., 2024/621 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/783 E., 2024/858 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/702 E., 2024/856 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/665 E., 2024/854 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/569 E., 2024/851 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/560 E., 2024/852 K.3 Mayıs 2024