Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/912 E., 2024/1075 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/912
- Karar No
- 2024/1075
- Konu
- İtirazın
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/912 - 2024/1075
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/912
KARAR NO : 2024/1075
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : 2022/847 E. - 2024/60 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/02/2024 tarih ve 2022/847 Esas - 2024/60 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkiline ait servis araçları ile davalıya ait ... Okullarının ... kampüsündeki öğrencilerin taşınması işinin yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan işler nedeniyle ödenmeyen 15.10.2021 tarihli 52.624,00 TL tutarlı faturaya dayalı olarak girişilen icra takibinin, davalının haksız itirazı sonucunda durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Esas-Karar No: 2024/912 - 2024/1075
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/912
KARAR NO : 2024/1075
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : 2022/847 E. - 2024/60 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/02/2024 tarih ve 2022/847 Esas - 2024/60 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkiline ait servis araçları ile davalıya ait ... Okullarının ... kampüsündeki öğrencilerin taşınması işinin yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan işler nedeniyle ödenmeyen 15.10.2021 tarihli 52.624,00 TL tutarlı faturaya dayalı olarak girişilen icra takibinin, davalının haksız itirazı sonucunda durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/890 E., 2024/1080 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/921 E., 2024/1077 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/914 E., 2024/1076 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/667 E., 2024/930 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/655 E., 2024/646 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/266 E., 2024/657 K.4 Haziran 2024