Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/572 E., 2024/48 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/572 Esas 2024/48 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/572
KARAR NO : 2024/48
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2021
NUMARASI : 2018/552 Esas 2021/613Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Tazminat (Yöneticinin sorumluğu)
DAVA TARİHİ : 25/09/2018
KARAR TARİHİ :17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Taraflar arasındaki tazminata ilişkin (sorumluluk) davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
ASIL DAVADA DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kurumunun kendisinden bağımsız olarak ... kurduğunu, davacı şirketinde ... ... bünyesinde kurulmuş bir şirket olduğunu, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğünün denetimine tabi olduğunu, Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından davacı şirketin 25.06.2010 - 31.12.2014 tarihleri arası iş ve işlemlerinin incelendiğinin ve davalının davacı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde gerçekleşen işbu dava konusu işlemin tespit edildiğini, Vakıflar Genel Müdürlüğünün 29.04.2016 tarihli denetim raporunun sonuç ve...