Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/943 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/943
- Karar No
- 2024/71
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/943 Esas 2024/71 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/943
KARAR NO : 2024/71
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
NUMARASI : 2021/1061 Esas 2022/132 Karar
TALEP EDEN :
KARŞI TARAF :
VEKİLİ :
TALEP : Kayyım Atanması
TALEP TARİHİ : 15/12/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Taraflar arasındaki kayyım atanması talebine ilişkin işin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
Talep eden talep dilekçesinde özetle; karşı taraf ... ile birlikte karşı taraf şirkete 21/08/2008 tarihinde 10 sene müdür olarak müteselsilen hareket etmek üzere atandıklarını, karşı taraf şirketin 2 ortaklı olduğunu, her bir müdürün %50 şirket hissedarı olup, karşı taraf ...'nın ve kendisinin birlikte şirketi temsil yetkilerinin 21/08/2018 tarihinde sona erdiğini, şirket müdürünün belirlenmesi amacıyla genel kurul toplantısına davet ihbarnamesinin karşı taraf ...'ya gönderildiğini, anılan karşı tarafın toplantıya katılmadığını, karşı taraf ...'nın şirketin %50 ortağı olması nedeniyle genel kurul toplantısının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/943
KARAR NO : 2024/71
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
NUMARASI : 2021/1061 Esas 2022/132 Karar
TALEP EDEN :
KARŞI TARAF :
VEKİLİ :
TALEP : Kayyım Atanması
TALEP TARİHİ : 15/12/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Taraflar arasındaki kayyım atanması talebine ilişkin işin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
Talep eden talep dilekçesinde özetle; karşı taraf ... ile birlikte karşı taraf şirkete 21/08/2008 tarihinde 10 sene müdür olarak müteselsilen hareket etmek üzere atandıklarını, karşı taraf şirketin 2 ortaklı olduğunu, her bir müdürün %50 şirket hissedarı olup, karşı taraf ...'nın ve kendisinin birlikte şirketi temsil yetkilerinin 21/08/2018 tarihinde sona erdiğini, şirket müdürünün belirlenmesi amacıyla genel kurul toplantısına davet ihbarnamesinin karşı taraf ...'ya gönderildiğini, anılan karşı tarafın toplantıya katılmadığını, karşı taraf ...'nın şirketin %50 ortağı olması nedeniyle genel kurul toplantısının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/439 E., 2024/125 K.17 Ocak 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/384 E., 2024/126 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/1551 E., 2024/30 K.17 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1978 E., 2024/92 K.17 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/1435 E., 2024/146 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2023/1647 E., 2024/36 K.17 Ocak 2024