Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/1216 E., 2024/739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1216
- Karar No
- 2024/739
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1216 Esas 2024/379 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1216
KARAR NO : 2024/739
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2018
NUMARASI : 2014/1021 Esas 2018/189 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 07/01/2014
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, duruşma açılmasına karar verildi.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... Şubesi tarafından Ankara 2.İcra Müdürlüğü'nün 2008/19269 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, daha sora alacağın ... AŞ'ye devredildiğini, takibin yenilenerek 2013/6892 sayısını aldığını, müvekkilinin 07/10/2013 tarihli muhtıra tebliği suretiyle takipten haberdar olduğunu, alacağın dava dışı borçlu ... Diyaliz Merkezi Ltd. Şti. ile banka arasında imzalanmış olan genel kredi sözleşmesine dayalı olup sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla müvekkilinin adının yer aldığını, ancak sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle Ankara 2.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1216
KARAR NO : 2024/739
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2018
NUMARASI : 2014/1021 Esas 2018/189 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 07/01/2014
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, duruşma açılmasına karar verildi.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... Şubesi tarafından Ankara 2.İcra Müdürlüğü'nün 2008/19269 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, daha sora alacağın ... AŞ'ye devredildiğini, takibin yenilenerek 2013/6892 sayısını aldığını, müvekkilinin 07/10/2013 tarihli muhtıra tebliği suretiyle takipten haberdar olduğunu, alacağın dava dışı borçlu ... Diyaliz Merkezi Ltd. Şti. ile banka arasında imzalanmış olan genel kredi sözleşmesine dayalı olup sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla müvekkilinin adının yer aldığını, ancak sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle Ankara 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/611 E., 2024/759 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/904 E., 2024/648 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/559 E., 2024/740 K.4 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/612 E., 2024/637 K.4 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/583 E., 2024/642 K.4 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/494 E., 2024/646 K.4 Haziran 2024