Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/160 E., 2024/261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/160
- Karar No
- 2024/261
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/160 Esas 2024/261 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/160
KARAR NO : 2024/261
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2023
NUMARASI : 2023/175 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Taraflar arasındaki şirket müdürünün yetkisinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili 20/12/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; tarafların ortağı olduğu ... Şirketinin fiilen idaresi imkansız bir hal aldığını, bundan sonraki süreçte şirkette oluşan organ yokluğu nedeniyle şirketin iflası tehlikesi söz konusu olabileceğini, yeniden ihtiyati tedbir talep edilmesi zorunlu hale geldiğini, ilk derece mahkemesinde görülmekte olan dosyanın 06.12.2023 tarihinde son duruşması yapıldığını, dosyaya bildirmiş oldukları tanıklarının dinlendiğini, tanıkların ifade verdikleri sırada, davalı vekilinin yoğun baskı ve hatta tehditleri ile karşı karşıya kaldıklarını, hatta duruşma tutanağında da yer aldığı üzere davalı vekili ...'ün beyanının alındığı sırada; taraf vekilleri...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/160
KARAR NO : 2024/261
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2023
NUMARASI : 2023/175 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Taraflar arasındaki şirket müdürünün yetkisinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili 20/12/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; tarafların ortağı olduğu ... Şirketinin fiilen idaresi imkansız bir hal aldığını, bundan sonraki süreçte şirkette oluşan organ yokluğu nedeniyle şirketin iflası tehlikesi söz konusu olabileceğini, yeniden ihtiyati tedbir talep edilmesi zorunlu hale geldiğini, ilk derece mahkemesinde görülmekte olan dosyanın 06.12.2023 tarihinde son duruşması yapıldığını, dosyaya bildirmiş oldukları tanıklarının dinlendiğini, tanıkların ifade verdikleri sırada, davalı vekilinin yoğun baskı ve hatta tehditleri ile karşı karşıya kaldıklarını, hatta duruşma tutanağında da yer aldığı üzere davalı vekili ...'ün beyanının alındığı sırada; taraf vekilleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/535 E., 2024/350 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2022/2014 E., 2024/374 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1915 E., 2024/200 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1124 E., 2024/231 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/196 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2023/2718 E., 2024/357 K.14 Şubat 2024