Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/695 E., 2024/826 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/695
- Karar No
- 2024/826
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/695 Esas - 2024/826 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/695
KARAR NO : 2024/826
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ :ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2023
NUMARASI : 2023/31 Esas 2023/247 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, duruşma açıldı.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Temizlik İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi işçilerinden ... ve ... tarafından kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı için müvekkil idare aleyhine dava açıldığını, ... tarafından açılan dava sonucu Ankara 15. İş Mahkemesinin 12.03.2020 tarih ve 2017/802E., 2020/102K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ... tarafından açılan dava sonucu ise Ankara 20. İş Mahkemesinin 05.04.2021 tarih ve 2017/711E., 2021/364K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, işbu davalar sonucunda müvekkili idare tarafından dava dışı işçilere ödenen miktarın rücuen tahsili amacıyla müvekkili tarafından Ankara 21.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/695
KARAR NO : 2024/826
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ :ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2023
NUMARASI : 2023/31 Esas 2023/247 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, duruşma açıldı.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Temizlik İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi işçilerinden ... ve ... tarafından kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı için müvekkil idare aleyhine dava açıldığını, ... tarafından açılan dava sonucu Ankara 15. İş Mahkemesinin 12.03.2020 tarih ve 2017/802E., 2020/102K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ... tarafından açılan dava sonucu ise Ankara 20. İş Mahkemesinin 05.04.2021 tarih ve 2017/711E., 2021/364K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, işbu davalar sonucunda müvekkili idare tarafından dava dışı işçilere ödenen miktarın rücuen tahsili amacıyla müvekkili tarafından Ankara 21.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/934 E., 2024/966 K.2 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/644 E., 2024/1125 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/221 E., 2024/642 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/713 E., 2024/825 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/869 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/730 E., 2024/866 K.2 Temmuz 2024