Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1718 E., 2024/169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1718
- Karar No
- 2024/169
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1718 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : Dr.... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/447 E 2023/494 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili adına fatura düzenlenmesine rağmen malların teslim edilmediğini, müvekkilinin 338.080,00 TL alacağından 60.000,00 TL'sinin iade edildiğini, bakiye 278.080,00 TL'nin iade edilmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1718 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/169
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : Dr.... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2023
ESAS-KARAR NO : 2023/447 E 2023/494 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili adına fatura düzenlenmesine rağmen malların teslim edilmediğini, müvekkilinin 338.080,00 TL alacağından 60.000,00 TL'sinin iade edildiğini, bakiye 278.080,00 TL'nin iade edilmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2695 E., 2024/411 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/2130 E., 2024/380 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/2182 E., 2024/399 K.29 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/367 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1785 E., 2024/390 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/11 E., 2024/416 K.29 Şubat 2024