Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2695 E., 2024/411 K.

T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2695
KARAR NO : 2024/411
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2022
NUMARASI : 2019/619 Esas - 2022/506 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2019
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 25/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket Ruko Delici ve Kesici Takım ve Makine San. Ve Tic. Ltd. Şti 'nin davalı ...'ın % 25 hisse sahibi olmak üzere ortakları olduğunu, davalı ...'ın sorumluluklarını yerine getirmemiş şirkete müdür olarak atanmış daha sonra genel kurul kararı ile müdürlük görevine son verildiğini, sorumluluğu kapsamında hukuka aykırı davranışları ve rekabet etmeme yükümlülüklerine uymaması sebebi ile şirketin zarara uğrattığı için...