Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1006 E., 2024/1649 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1006 - 2024/1649
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1006 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1649
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/252 E -
İHTİYATİ TEDBİR/HACİZ
TALEP EDEN DAVACI
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİR/HACİZ
TALEP EDİLEN DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir / İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir / ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle düzenlenen fatura alacağı için davalı aleyhine icra takibi başlattığını, icra müdürlüğünün yetkisine itiraz üzerine yetkili icra müdürlüğüne dosyanın gönderildiğini, davalının takibe itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında verilen kararın BAM tarafından düzeltildiğini,...