Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/874 E., 2024/1654 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/874
- Karar No
- 2024/1654
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/874 - 2024/1654
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/874 (ESASTAN RET)
KARAR NO : 2024/1654
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2024
ESAS NO : 2024/48 D.İş 2024/48 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN ALACAKLI:
VEKİLİ :
BORÇLULAR
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili 19/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 08/06/2022 tarihinde keşide edilen diğer borçlu ...'nin kefil olduğu 09/02/2024 vadeli 100.000,00 USD bedelli bononun müvekkiline teslim edildiğini, borcun ödenmediğini belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/874 (ESASTAN RET)
KARAR NO : 2024/1654
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2024
ESAS NO : 2024/48 D.İş 2024/48 K
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN ALACAKLI:
VEKİLİ :
BORÇLULAR
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili 19/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 08/06/2022 tarihinde keşide edilen diğer borçlu ...'nin kefil olduğu 09/02/2024 vadeli 100.000,00 USD bedelli bononun müvekkiline teslim edildiğini, borcun ödenmediğini belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1069 E., 2024/1659 K.11 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1056 E., 2024/1648 K.11 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/933 E., 2024/1651 K.11 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1006 E., 2024/1649 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1827 E., 2024/2112 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/2974 E., 2024/3050 K.11 Aralık 2024