Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/171 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/105 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/171
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : Dr.... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2023 (Ara Karar)
ESAS-KARAR NO : 2023/45 E
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI-KARŞI DAVALI
VEKİLİ
DAVALI-KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı/karşı davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı/karşı davalı vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemenin 09/05/2023 tarihli ara kararıyla davanın mahiyeti gereği taşınmazın el değiştirmesini engelleyecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği, talebin para alacağı olması nedeniyle ihtiyati haciz talep edilebileceği yönünde karar verdiğini, bu gerekçeyle...