Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1289 E., 2024/1247 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1289 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1247
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR.... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/415 E
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP KONUSU : İhtiyati tedbir
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine başlatılan Ankara Genel 8. İcra Müdürlüğü'nün 2024/27862 sayılı icra takip dosyasına konu edilen senetler yönünden borçlu olmadıklarının tespiti, davalı alacaklı görünen tarafın vekil eden şirkete karşı ikame ettiği icra takibinde açık bir şekilde haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takipte asıl alacak olarak gösterilen miktarın %20si oranından az olmamak üzere...