Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/136 E., 2024/1781 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2023
ESAS-KARAR NUMARASI :....
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin iki üyeliğini dava dışı ...'dan devraldığını, davalı kooperatifin inşaat faaliyetlerine uzun süre başlamadığını, ilk ödeme dışında üyelerinden uzun süre aidat talep etmediğini, daha sonra müvekkilinin yönetim kurulu kararı uyarınca tüm aidatları defaten ödemesi için davalı kooperatif tarafından ihtarnameler keşide edildiğini, ancak bu ihtarnamelerin usulüne uygun düzenlenmediğini ve usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilinin aidat borçları için davalı kooperatif yöneticilerine kısa vadeli çek vermek istediğini, ancak davalı kooperatif yöneticilerinin bunu kabul etmediğini,...