Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1738 E., 2024/1518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1738
- Karar No
- 2024/1518
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)
ESAS NO : 2024/1738
KARAR NO : 2024/1518
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : Doç. Dr. ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27.09.2024 tarihli ara karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/674E.
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/
DAVACILAR :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
İhtiyati tedbir talep eden/ davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar istinafa konu edilmiştir.
Mahkemece verilen ara kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır.
Bu durumda, davalıya tebligatın yöntemince yapılmasının sağlanması ve istinaf ve cevap süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)
ESAS NO : 2024/1738
KARAR NO : 2024/1518
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : Doç. Dr. ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27.09.2024 tarihli ara karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/674E.
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/
DAVACILAR :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
İhtiyati tedbir talep eden/ davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar istinafa konu edilmiştir.
Mahkemece verilen ara kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminden yapılan araştırmada rastlanılmamıştır.
Bu durumda, davalıya tebligatın yöntemince yapılmasının sağlanması ve istinaf ve cevap süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/595 E., 2024/1605 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1230 E., 2024/1415 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/614 E., 2024/1885 K.6 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1999 E., 2024/1365 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/893 E., 2024/1882 K.6 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1463 E., 2024/1889 K.6 Kasım 2024