Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1754 E., 2024/1644 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04.10.2024 tarihli ara karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/1307E.
DAVACI : .....
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, taraflar arasındaki Yangın Paket Sigorta Poliçesine dayalı olarak zarar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmadaki ve dilekçesindeki beyanında, İş Mahkemesi dosyasında alınan maluliyet raporu doğrultusunda geçici ödeme talebinde bulunduğunu bildirmiştir.
İlk derece mahkemesince; "...Davacının geçici ödeme talebinin maluliyet raporları sunulduktan sonra değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Dosyada bulunan ve CBS tarafından alınan 03/06/2022 tarihli kusur raporu incelendiğinde; davalının sigortalısının asli kusurlu olduğu ve davacıya herhangi bir kusur izafe edilmediği görülmüştür.
İş Mahkemesi tarafından alınan maluliyet raporu incelendiğinde 5510 Sayılı Kanuna uygun olarak alındığı ve %28 oranında meslekte kazanma gücünden kayıp yaşadığı anlaşılmıştır.