Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/312 E., 2024/372 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2024/312
KARAR NO : 2024/372
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : Doç.Dr. ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/712 E.-2023/741 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili Milas Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla)'ne sunduğu 08.04.2015 tarihli dava dilekçesinde; husumeti davalı şirket ve ... İnş. ve Tic. A.Ş.'ne yönelterek, müvekkilinin işveren ... İnş. ve Tic. A.Ş. bünyesindeki taşeron ... İnş. Tic. ve San. A.Ş. şantiyesinde 01.11.2012-15.10.2014 tarihleri arasında çalıştığını, iş akdinin haksız olarak feshedildiğini, toplam 71.346,20 TL.