Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/333 E., 2024/371 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/333 - 2024/371
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/333
KARAR NO : 2024/371
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/07/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/143 E.-2023/578 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili; müvekkili Bankanın davalı ile imzalanan kredi sözleşmeleri kapsamında kullandırılan nakdi, gayrinakdi krediler, ticari kredi kartları, teminat mektupları sebebiyle alacaklı olduğunu, davalının konkordato talebi üzerine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.02.2020 tarih ve 2018/621 E. 2020/112 K. sayılı kararı ile, "...Davacı ... ... Ltd. Şti’nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN KISMEN KABULÜ İLE; 306575 ticaret sicil numaralı davacı ... ... Ltd.