Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/467 E., 2024/606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/467
- Karar No
- 2024/606
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/467
KARAR NO : 2024/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2021
NUMARASI : 2020/1097 E - 2021/1210 K
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. ...- .....
DAVALI : .......
VEKİLLERİ : Av. .........
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerinin istinaf taleplerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili; davacı tarafından kullanılan ......... tesisat numaralı ticarethaneye, ...... tarafından kaçak kullanım gerekçesiyle ...... tarihli fatura ile ....... TL haksız olarak ceza tahakkuk ettirildiğini, davacıya ...... tarihinde geçici abonelik kurulduğunu, kaçak kullanmadığını belirterek; çıkartılan tahakkukun haksız olduğundan borçlu olmadıklarının tespit edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; yapılan kontrolde kaçak enerji kullanımın tespit edildiğini, bu nedenle kaçak tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden aboneye kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, yapılan tahakkukun ...... Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve ....... Kurul Kararlarına uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili .......
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/467
KARAR NO : 2024/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2021
NUMARASI : 2020/1097 E - 2021/1210 K
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. ...- .....
DAVALI : .......
VEKİLLERİ : Av. .........
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerinin istinaf taleplerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili; davacı tarafından kullanılan ......... tesisat numaralı ticarethaneye, ...... tarafından kaçak kullanım gerekçesiyle ...... tarihli fatura ile ....... TL haksız olarak ceza tahakkuk ettirildiğini, davacıya ...... tarihinde geçici abonelik kurulduğunu, kaçak kullanmadığını belirterek; çıkartılan tahakkukun haksız olduğundan borçlu olmadıklarının tespit edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; yapılan kontrolde kaçak enerji kullanımın tespit edildiğini, bu nedenle kaçak tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden aboneye kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, yapılan tahakkukun ...... Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve ....... Kurul Kararlarına uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili .......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/402 E., 2024/254 K.28 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1189 E., 2024/467 K.28 Şubat 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/150 E., 2024/298 K.28 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/333 E., 2024/371 K.28 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2670 E., 2024/357 K.28 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2678 E., 2024/364 K.28 Şubat 2024