Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/928 E., 2024/846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/928
- Karar No
- 2024/846
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/928 - 2024/846
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/928
KARAR NO : 2024/846
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2024 Tarihli Ara Karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/208E.
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN/DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İhtiyati haciz isteyen/davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
İhtiyati haciz isteyen/davacı vekili, taraflar arasındaki hizmet alımına dair hukuki ilişki kapsamında düzenlenen üç adet faturadan kaynaklı alacağın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ :
İlk derece mahkemesince "...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/928
KARAR NO : 2024/846
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2024 Tarihli Ara Karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/208E.
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN/DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İhtiyati haciz isteyen/davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde/duruşmalı yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
İhtiyati haciz isteyen/davacı vekili, taraflar arasındaki hizmet alımına dair hukuki ilişki kapsamında düzenlenen üç adet faturadan kaynaklı alacağın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ :
İlk derece mahkemesince "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/360 E., 2024/1128 K.5 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/886 E., 2024/837 K.5 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/885 E., 2024/838 K.5 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/1817 E., 2024/844 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/1296 E., 2024/467 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/3015 E., 2024/469 K.5 Haziran 2024