Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2022/1974 E., 2024/58 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1974 Esas
KARAR NO : 2024/58
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2022
NUMARASI : 2021/110 Esas, 2022/413 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın asıl dava yönünden reddine, birleşen dava yönünden kısmen kabulüne dair hükme karşı süresi içerisinde davacı vekili ile birleşen dava davalısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
İDDİA: Davacı vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davalı ...'in müvekkili şirketin muhasebe bölümünde çalışırken dava dışı banka tarafından gönderilen bankomat kartı teslim aldığını, kartı şirket yetkililerine teslim etmeksizin bankayı arayarak şifre oluşturduktan sonra karttan küçük miktarlarda defaatle para çekerek zimmetine geçirdiğini, hatta iş akdi sona erip askerlik yaptığı sırada dahi bu paraları çekmeye devam ettiğini, ilgili banka şubesine...