Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/20 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/26
- Karar No
- 2024/20
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 12/12/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 10/01/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, Müvekkili ... in Türkiye'de ... ili .... ilçesindeyken 08.08.2021 tarihinde meydana gelen otel bünyesindeki merdivenin basamağının ıslak ve kaygan olması nedeniyle meydana gelen düşmeye bağlı yaralanan müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi ölçüde zararların bulunması nedeniyle davayı açtıklarını, müvekkilinin olay sonrası acilen hastaneye götürüldüğünü tedavi gördüğünü, müvekkili Almanya ülkesine döndükten sonra da uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını, olumsuz sonuçlandığını, 1.000,00- Euro ve 6.000,00- Euro manevi zarar olmak üzere toplamda 7.000,00- Euro'nun davalıdan işleyecek faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak ve poliçe limitlerinde kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Davaya konu kazanın 2021 tarihinde meydana geldiği dikkate alındığında davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ile .... A.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 12/12/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 10/01/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, Müvekkili ... in Türkiye'de ... ili .... ilçesindeyken 08.08.2021 tarihinde meydana gelen otel bünyesindeki merdivenin basamağının ıslak ve kaygan olması nedeniyle meydana gelen düşmeye bağlı yaralanan müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi ölçüde zararların bulunması nedeniyle davayı açtıklarını, müvekkilinin olay sonrası acilen hastaneye götürüldüğünü tedavi gördüğünü, müvekkili Almanya ülkesine döndükten sonra da uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını, olumsuz sonuçlandığını, 1.000,00- Euro ve 6.000,00- Euro manevi zarar olmak üzere toplamda 7.000,00- Euro'nun davalıdan işleyecek faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak ve poliçe limitlerinde kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Davaya konu kazanın 2021 tarihinde meydana geldiği dikkate alındığında davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ile .... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1651 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/1654 E., 2024/26 K.10 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2022/1974 E., 2024/58 K.10 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/2902 E., 2024/18 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2142 E., 2024/46 K.10 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1949 E., 2024/60 K.10 Ocak 2024