Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/200 E., 2024/895 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/200 - 2024/895
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/895
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : 2020/396 Esas, 2022/427 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın davalı üniversite yönünden husumet yoklu sebebiyle reddine, davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın davalı üniversite yönünden husumet yoklu sebebiyle reddine, davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin DSİ Genel Müdürlüğü 23. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen "Bartın Merkez Kutlubey Yazıcılar Köyü Ana Deresi Taşkın Koruma İnşaatı" işinin yüklenicisi olduğunu, dava konusu işin müvekkili şirketçe bitirilerek idareye teslim edildiğini, dava konusu iş kapsamında taş duvar imalatı da bulunduğunu, bu duvarların temel hariç 4 metre yüksekliğinde yapıldığını, davalı ...