Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/416 E., 2024/1177 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/416
Karar No
2024/1177
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/416 - 2024/1177
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/416 Esas
KARAR NO : 2024/1177
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2022
NUMARASI : 2022/413 Esas, 2022/905 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, basın yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...'nın ...Başkanlığı tarafından yönetildiğini, bütçesi halkın verdiği vergilerle oluşturulan ...Başkanlığı'nın kurduğu, yönettiği ve bütçesini doğrudan veya dolaylı surette finanse ettiği bir vakfın, bir özel otel işletmesi ile, üstelik bu özel otel işletmesi ... Başkanı ...’ın akrabası ...’ın vârislerine ait olan bir otel işletmesi ise, kamuoyu nezdinde haber değeri taşıdığını, kamusal görevi olan kurumların, sahipliği bakımından siyasi bağlantıları olan özel işletmelerle yapmış olduğu bu ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla