Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1315 E., 2024/916 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 24.01.2015 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalılardan ... ... AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, davalı ... ... AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile sigortalı dava dışı ...’un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, soruşturma aşamasındaki inceleme sonucu ... plakalı araç sürücünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu bulunduğunu, olay tarihinde 17 yaşında olan ve oyunculuk yapmak isteyen davacının yüzünde sabit eser kaldığını, belirterek HMK’nın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL maddi tazminatın davalı ...